美媒：英国脱欧近10年困境或预示美国未来走向

发布时间：2025-12-23 04:12:09　浏览次数：

在大洋彼岸的经济困境被瞧作一面可以映照的镜子之际，美国人说不定能够从那里面瞧见自身未来有可能会遭遇的种种挑战，。

英国脱欧的经济代价

在2025年，有一项源于美国国家经济研究局发表的报告，报告指出英国脱欧致使年度经济产出减少，比如若维持在欧盟时，减少幅度约在6%至8%之间。此项研究是针对33个发达经济体展开的，时间跨度从2006年直至2025年，最终得出的结论所显示的是，这种损失程度已然超过了2008年金融危机所带来的打击。该报告还把这整个过程定义为“逆向”贸易改革，并且表明其产生的负面影响是全面的，也是深刻的。

自英国脱欧之后，该国企业的投资金额出现了下降情况，下降幅度在百分之十二到百分之十八的范围之内，与此同时，就业比率也出现下降，下滑幅度处于百分之三至百分之四之间。这些所呈现出来的数字，并非单纯表示短期之内所产生的波动现象，而是意味着存在着结构性的损害状况.劳动生产率出现下降，下降幅度为百分之三至百分之四，这种下降所引发的后果，意味着整个经济体系的增长潜在能力，在将近十年的时间段内，被持续不断地进行削弱，其产生影响的深度程度，甚至被人依据实际情况拿伦敦金融城的突然不见来进行比喻 。

缓慢累积的隐性损伤

使英国企业切实感到困扰的并非单纯一项政策所产生的变动，却是长时间存在的适应方面的困惑以及不确定性。自从2016年进行公投以来，企业遇到的最为突出的难题是“究竟应当适应何种情况”。规则模糊不清、前景处于不确定状态，如此一来使得许多决策被延迟或者被取消了。

此种损害是静悄悄地、不间断地发生着的。企业削减了长期投资，还压缩了招聘计划。与此同时，贸易成本的攀升以及市场需求的不稳定，又进一步地挤压了企业的利润空间以及创新投入，从而形成了恶性循环。

全球化退潮的警示

这一由五位欧美地区经济学家一块儿协作完成的研究，其主要核心目的是给美国予以警示，研究报告清晰表明，在已发展的国家当中，主动脱离全球市场的实例非常少见，所以英国所带来的经验教训具备特别的借鉴意义，它针对一个关键要点给出实况证明：孤立主义所带来的代价究竟是什么 ？

二十世纪下半叶时，美国当过全球化跟贸易自由化的主要推动者。现在，政策风向变了，英国的经验就显得特别珍贵。它显示出，脱离全球贸易以及生产网络会造成巨大又持久的经济成本。

美国政策的不确定性

到2025年4月时，美国出台了一系列大规模关税政策，这把其经济政策的不确定性提升到了至少40年来月度平均值的最高水平，该指数竟然超过了新冠疫情时期的峰值，不确定性自身已然成了影响经济运转的重要变量。

截止到2025年12月的时候，这个经济不确定性指数依旧保持在历史高位，比1986年到2019年中间的任何一个时间段还要高，其中囊括了互联网泡沫破裂以及全球金融危机阶段。这样持续不断的政策波动致使市场主体很难去做出长期规划。

企业面临的现实困境

是美国的中小企业，成为了政策混乱的直接影响对象。它们并不具备大型跨国企业那般，拥有在全球来调配资源，以及进行规避风险的能力。供应链出现了调整，关税成本被转嫁，市场准入产生了变化，这些都致使它们在经营方面前行艰难，举步维艰。

数量可观的企业管理时间以及资源，被大量地消耗在了应对规则变动这件事情上头，并非是被投入到创新以及生产效率的提升方面。资源从那些具备高生产率、国际化程度较高的企业那里流出，转而流向了受到保护然而效率比较低的领域，这对于整体经济竞争力而言，是一种损耗。

政治叙事与经济现实

美国部分政客的政治论述，是构建于“全球贸易致使美国吃亏”这样的叙事当中，他们把国际贸易形容为别的国家掏空美国钱包的行径，就算英国脱欧负面经济影响已然清晰显现，这种论调在美依旧具备颇为可观的市场。

这种叙事跟经济研究的实证结论构成了相当鲜明的对比，经济学家借助数据所看到的是开放带来的效率以及增长，然而某些政治论述却更着重于分配与主权问题，两者之间存在的张力，正在对一个社会的选择进行考验。

英美于全球化十字路口呈现这般对比后看完，你觉得一个经济体在追求自主控制权之际，该怎么去平衡开放跟保护二者之间的关系呢？欢迎于评论区分享你的看法哟，要是觉着有启发，也请点赞予以支持。